منابع قانونی در کانادا و دادگاه های مهاجرتی
قضات دادگاه های کانادا برای تصمیم گیری در مورد پرونده های زیردستشان به طور مستقیم یا غیر مستقیم به قوانین یا دلایل ایجاد قوانین مراجعه می کنند. قانون در کانادا می تواند از سه منشاء ریشه گرفته باشد:
- قوانین Statutes مصوبه در مجلس فدرال کانادا Parliament و یا مجالس استانی Provincial Legislatures
- دستورالعمل ها و احکام Regulations صادره توسط دولت فدرال یا دولتهای استانی
- پرونده های قضایی Case Law
چند نکته را باید در نظر گرفت:
- قوانین استانی تنها در استان مربوط به خود قابل اجرا هستند؛ هرچند ممکن است که قاضی در تصمیم گیری های خود قوانین استان های دیگر را مد نظر داشته باشد، ملزم به اجرای آنها نیست.
- لازم است قوانین همگام با قانون اساسی Constitution کانادا باشند. اگر قاضی تشخیص دهد که قانونی با قانون اساسی در تضاد است یا به اصطلاح Non-constitutional است آن را در نظر نمی گیرد.
- دستورالعملهای دولتی باید حتما بر اساس قوانین موجود وضع شده باشند. اگر قاضی تشخیص دهد که این احکام با قانون در تضاد هستند، آنها را مد نظر قرار نمی دهد.
- پرونده های قضایی تنها در صورتی از سوی قاضی لازم الاجرا هستند که توسط یک دادگاه بالادست صادر شده باشند. مثلا دادگاه های استان آلبرتا موظف به قبول رأی صادره در پرونده های قضایی دادگاه تجدید نظر آلبرتا Alberta Court of Appeal هستند به شرط آن که شرایط پرونده مورد بررسی آنها مشابه پرونده مورد بررسی در دادگاه تجدید نظر باشد.
- پرونده های قضایی ای که در دادگاه عالی فدرال Supreme Court of Canada تصمیم گیری می شوند، توسط کلیه دادگاه های کانادایی لازم الاجرا هستند. امکان تجدید نظر در رأی دادگاه عالی فدرال وجود ندارد.
مساله لازم به اجرا بودن رأی قضات در سایر پرونده های قضایی در اصطلاح Precedent گفته می شود؛ بدین معنا که اگر در دو پرونده مشابه، دادگاه بالادست رأیی صادر کرده باشد، دادگاه پایین دست ملزم به صدور رأیی مشابه است. دلیل منطقی این کار هم آن است که به فرض، اگر قاضی دادگاه پایین دست، رأیی متفاوت صادر کند و شاکیان یا محکومان پرونده را به دادگاه بالادست ارجاع دهند، آن وقت دادگاه بالادست رأی قاضی دادگاه پایین دست را باطل می کند. با این وجود اگر قاضی دادگاه پایین دست معتقد باشد که رأی قبلی مخالف اصول قانونی و بخصوص قانون اساسی بوده است، با ذکر دلیل از پذیرش آن خودداری می کند. در چنین وضعیتی قضیه پیچیده می شود و ممکن است منجر به تغییراتی در قانون شود.
به خاطر داشته باشید که قانون مصنوع بشر و بالطبع قابل تغییر است؛ با این وجود، به خاطر روال Precedent روند تغییرات در سیستم قضایی کانادا بسیار کندتر از روند پیشرفت مسایل اجرایی و تکنولوژی است. یکی از نمودهای این کندی در دادگاه های خانواده قابل مشاهده است. به عنوان مثال، طبق دستورالعمل چندفرهنگه بودن کانادا Multiculturalism Act همه فرهنگ ها می توانند با حفظ آداب و رسوم خود در کانادا زندگی کنند؛ حال آنکه با توجه به مسأله Precedent دادگاه های کانادایی در مقابل پاره ای مسایل خانوادگی مثل طلاق و ازدواج به روش سنتی فرهنگ ها مقاومت می کنند. نمونه بارز آن جلوگیری از تعدد همسران در میان مسلمانان و برخی گروه های اقلیت دیگر و نیز ازدواج و طلاق به روش شرعی است. به عبارت دیگر سیستم نسبتا سنتی قضایی کانادا در مقابل پاره ای تغییرات ناگهانی و یا جدی مقاومت می کند.اینکه تا چه میزان این سیستم قابل تحسین و یا تقبیح است مطلبی است که از سطح سواد نگارنده خارج است. شخصا ترجیح می دادم در نظام قضایی کانادا کمی بیش از این انعطاف پذیری وجود داشت.
دادگاه های مهاجرت و تابعیت
بعضی اوقات پرونده مهاجرت یا تابعیت افراد به دادگاه کشیده می شود. بسیاری از دادگاه های مرتبط با تابعیت یا مهاجرت به وسیله هیآت مهاجرت کانادا Immigration and Refugee Board of Canada برگزار می شوند. دادگاه های این هیأت به رسمیت دادگاه های جنایی و امثال آن نیستند و به جای Court در اصطلاح Administrative Tribunal (دادگاه اداری) خوانده می شوند.
گرچه محیط این دادگاه ها رسمیت کمتری نسبت به سایر دادگاه ها دارد، تصمیم گیری های آنها می تواند بسیار جدی و سرنوشت ساز باشد. حضور در این دادگاه ها همیشه به معنای خطاکار فرض کردن افراد نیست. خیلی اوقات این دادگاه ها صرفا برای بررسی صحت یک ادعا و یا صلاحیت یک فرد برای پذیرفته شدن به عنوان مقیم دائم کانادا و یا امثال آن تشکیل می شوند.
در موارد جدی تر ممکن است پرونده مهاجرت یا تابعیت افراد به دادگاه های عادی هم کشیده شود. بعضی از این پرونده ها تا حد دادگاه عالی استانی Provincial Supreme Court یا دادگاه عالی فدرال Supreme Court of Canada پیش می روند. اگر پرونده ای تا این حد پیش برود می تواند مبنای ایجاد قوانینی جدید در تصمیم گیری های مهاجرتی شود. کشیده شدن پرونده به دادگاه، معمولا بسیار هزینه بر و زمان بر است؛ بنابراین بهتر است تا جایی که می شود از دادگاهی شدن پرونده جلوگیری کرد. برای جلوگیری از دادگاهی شدن پرونده مهاجرتتان بیش از هر چیز درباره روش اقدام به مهاجرت خود پیشاپیش تحقیق کنید. مطمئن شوید که مسیری که طی می کنید متناسب با وضعیت شما انتخاب شده است؛ همچنین با افراد آگاه مشورت کنید و سعی کنید از اطلاعات صحیح بهره مند شوید.
به نظر من، هر فرد مهاجر لازم است حرکت خود را بسیار جدی بگیرد. شما در مورد زندگی خود تصمیم می گیرید. مهاجرت، مسافرت نیست. بسیاری از کسانی که از مهاجرت پشیمان شده اند، کسانی هستند که نتوانسته اند تصویری درست از حرکت عظیمی که پیش رو دارند در ذهن خود ترسیم کنند.
به امید اینکه اگر برای مهاجرت اقدام می کنید، بدون کوچکترین مشکلی مراحل کار را طی کنید و به نتیجه برسید.
نوشته های مرتبط مرتبط: دادگاه های مهاجرتی کانادا (نوشته شده در سال 2017 میلادی) و قوای فدرال حاکم بر کانادا
با آرزوی موفقیت برای یکایک خوانندگان مهاجران کانادا
فرم ارزیابی مهاجرت کانادا
تماس برای دریافت وقت مشاوره
ثبت نام در خبرنامه مهاجران کانادا
نوشته های دیگر:
- مهاجرت به کانادا از روش خوداشتغالی
- حداقل موجودی مورد نیاز برای مهاجرت به کانادا در سال 2015 میلادی
- کاهش سن وابستگی فرزندان برای مهاجرت به کانادا
- پرسش و پاسخ درباره مهاجرت خوداشتغالی
- انجام کلیه امور ویزا و مهاجرت
- اطلاعات لازم درباره مهاجرت به کانادا (روش ها، قوانین، مسایل جانبی)
نصب رایگان تولبار “مهاجران کانادا”
تذکر: این نوشته و کلیه نوشته ها و نظرات وب سایت مهاجران کانادا جنبه قانونی، حقوقی یا رسمی ندارد. این نوشته ممکن است مشمول مرور زمان شود. همواره برای مشاوره حقوقی با یک وکیل رسمی مشورت کنید. ما مسؤولیتی در خصوص صحت مطالب یا نظرات موجود در این وب سایت نمی پذیریم.
به اشتراک بگذارید!
فرم ارزیابی رایگان ما را با هر زبانی که می خواهید پر کنید!
